【解說(shuō)】日前，廣西一名12歲少年因玩“密室逃脫”游戲受驚至住院的消息吸引了不少人關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士表示，雖然密室逃脫是室內(nèi)游戲，但是從游戲的開放度及對(duì)玩家的心理影響角度來(lái)說(shuō)，這類游戲存在一些風(fēng)險(xiǎn)及隱患，經(jīng)營(yíng)者和玩家都需要注意。

　　【同期】中國(guó)游協(xié)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員 全國(guó)索道與游樂(lè)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員 陳國(guó)棟

　　秘密的全封閉的這種環(huán)境，最容易發(fā)生的就是我們有一些消防通道，安全通道這些路線不明確，一旦發(fā)生一些火災(zāi)的時(shí)候，不知道往哪個(gè)方向去走； 第二個(gè)方面就是它都是有一些刺激驚悚，一些恐怖這種元素在里邊，對(duì)于一些相對(duì)來(lái)說(shuō)心理承受能力不是特別好的，容易出現(xiàn)一些不好的事情；第三個(gè)場(chǎng)地里面，因?yàn)楣饩€比較暗，它的監(jiān)控視頻這一方面的話，其實(shí)不是能看得很清楚，所以說(shuō)一旦發(fā)生事情的時(shí)候，救援人員或者說(shuō)經(jīng)營(yíng)者也不能在第一時(shí)間進(jìn)入到場(chǎng)地里面。

　　【解說(shuō)】密室逃脫類游戲作為一個(gè)新興事物，目前行內(nèi)還沒(méi)有較為完善的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，陳國(guó)棟也呼吁應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)配套的規(guī)章制度，如制定年齡分級(jí)規(guī)則等來(lái)減少安全漏洞。

　　【同期】中國(guó)游協(xié)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員 全國(guó)索道與游樂(lè)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)委員 陳國(guó)棟

　　我覺(jué)得首先要增加的就是一個(gè)消防安全的管理；第二個(gè)我們希望是政府能夠加強(qiáng)監(jiān)管做出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，讓我們相應(yīng)的監(jiān)管部門能夠依照標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行管理。你比如說(shuō)對(duì)于游玩者年齡的這樣一個(gè)分層的要求，對(duì)于年齡比較小的小孩，他不適合于玩這樣的項(xiàng)目，我們就可以直接以年齡界限來(lái)去做。

　　【解說(shuō)】記者注意到，由于參加此類游戲存在一定風(fēng)險(xiǎn)，一些商家會(huì)在游玩前要求玩家簽署免責(zé)協(xié)議，聲明因?yàn)檫^(guò)度驚嚇、恐慌等造成的推搡、擁擠、摔倒等現(xiàn)象而造成損傷的，經(jīng)營(yíng)者不予負(fù)責(zé)，甚至要求玩家放棄追究和要求賠償?shù)臋?quán)利。對(duì)此，法律界人士表示，簽署了免責(zé)協(xié)議也不意味著商家一定能免責(zé)，玩家如果權(quán)益受到了損害，要及時(shí)維權(quán)。

　　【同期】法律從業(yè)者 郭小明

　　首先，侵權(quán)責(zé)任法和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律明確規(guī)定，游戲場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者，應(yīng)當(dāng)盡到對(duì)消費(fèi)者的安全保障義務(wù)，包括游戲設(shè)施設(shè)備是否符合安全標(biāo)準(zhǔn)，是否對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了安全提醒和提示，以及在發(fā)生損害事故時(shí)有沒(méi)有盡到合理必要的救助等，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不能通過(guò)商家的聲明或者與消費(fèi)者簽免責(zé)協(xié)議來(lái)免除責(zé)任；其次，免責(zé)協(xié)議作為商家提供的格式條款，按照合同法的規(guī)定，不能免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任以及排除消費(fèi)者的主要權(quán)利，否則協(xié)議無(wú)效，商家無(wú)法據(jù)此免責(zé)。