日前，汕頭大學(xué)文學(xué)院與《華文文學(xué)》編輯部主辦的“經(jīng)典闡釋與史料建設(shè)——中國現(xiàn)代文學(xué)暨第六屆華文文學(xué)研究高端論壇”在汕頭大學(xué)舉行，60多所高校及科研機構(gòu)的120余位學(xué)者參會。

　　開幕式上，德國波恩大學(xué)終身教授、汕頭大學(xué)特聘講座教授顧彬認(rèn)為，“經(jīng)典”與“闡釋”是中國現(xiàn)代文學(xué)研究與華文文學(xué)研究的關(guān)鍵詞，他以林語堂、張愛玲用英語寫作的作品為例，指出華文文學(xué)與世界文學(xué)具有交叉性，交叉地帶正是未來研究的生長點。

　　國際魯迅研究會會長、陜西師范大學(xué)人文高等研究院特聘研究員樸宰雨介紹了域外魯迅研究動態(tài)，鼓勵學(xué)者關(guān)注海外魯迅研究。他認(rèn)為，應(yīng)該重視《華文文學(xué)》等刊物的作用，進一步搭建好多元開放的交流平臺，承擔(dān)起溝通海內(nèi)外學(xué)界的橋梁作用。

　　經(jīng)典的誕生伴隨著闡釋的過程。正是在闡釋之中，文學(xué)經(jīng)典的價值得以不斷彰顯，煥發(fā)出時代光彩。本次論壇的主題之一就是“經(jīng)典闡釋”。

　　“何為經(jīng)典”是不朽的話題。在研討會上，多位學(xué)者從不同角度闡釋了經(jīng)典的發(fā)生過程：如從中國式現(xiàn)代化的視角闡發(fā)“文藝現(xiàn)代性”問題，對20世紀(jì)“對話理論”進行辨析，從新時期文學(xué)期刊發(fā)刊詞觀察文學(xué)話語的轉(zhuǎn)變等。

　　此外，還有學(xué)者從聞一多《現(xiàn)代詩鈔》考察聞一多當(dāng)年選擇的現(xiàn)代詩歌經(jīng)典哪些被后人認(rèn)可，哪些又被忽視，以此探究聞一多的詩歌意識；以文壇上風(fēng)光一時的作家阿湛為對象，探尋如何發(fā)現(xiàn)可能被“湮沒”了的經(jīng)典；以張愛玲為例，指明經(jīng)典的產(chǎn)生是優(yōu)秀的文學(xué)作品和學(xué)者獨到眼光雙重作用的結(jié)果。

　　值得一提的是，南昌大學(xué)人文學(xué)院教授李洪華指出，經(jīng)典建構(gòu)是華文文學(xué)研究與評論的一大主題，華文文學(xué)領(lǐng)域需要有自己的經(jīng)典作家和作品，在這方面需要廣大學(xué)者建立美學(xué)判斷與歷史判斷相統(tǒng)一、思想性與藝術(shù)性相結(jié)合的標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　史料是研究的基礎(chǔ)。史料不僅是研究作家作品的第一手資料，新史料的發(fā)現(xiàn)甚至可能改變文學(xué)史敘述。數(shù)據(jù)時代的史料搜求需要與時俱進，這一觀點是不少與會學(xué)者的共識。他們有的結(jié)合史料的新發(fā)現(xiàn)重新探討香港文學(xué)起點問題，認(rèn)為當(dāng)前史料數(shù)據(jù)庫建設(shè)的必要性和重要性正在不斷凸顯；有的關(guān)注抗戰(zhàn)大后方文學(xué)的數(shù)據(jù)庫建設(shè)；有的提倡文獻整理的“阿英”方法；還有的關(guān)注數(shù)字地圖對東南亞華文文學(xué)研究的助力。此外，史料電子化、華文文學(xué)史料數(shù)據(jù)庫建設(shè)、數(shù)字化影視化史料搜集、老作家搶救式訪談、工作筆跡的史料價值等話題也令人耳目一新。

　　本次論壇的亮點之一是注重開拓華文文學(xué)研究的新視角。在討論中，有學(xué)者提倡進行更多華文文學(xué)領(lǐng)域的通俗小說研究；有學(xué)者指出世界華文文學(xué)教育的教材編寫與華文文學(xué)經(jīng)典化有密切關(guān)系；還有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)重新闡釋“南來文人”的定義，指出當(dāng)前對當(dāng)時香港這一文人群體的研究存在欠缺。多位與會學(xué)者注意到打通中國現(xiàn)代文學(xué)與華文文學(xué)“隔膜”的必要性，提倡以宏觀視角理解中國文學(xué)和華文文學(xué)水乳交融的親密關(guān)系。

　　論壇另設(shè)兩場六組分論壇，圍繞現(xiàn)代文學(xué)和華文文學(xué)兩條線索，對魯迅、沈從文、巴金、郭沫若等現(xiàn)代文學(xué)名家名篇進行了闡釋，對現(xiàn)代文學(xué)史料研究案例進行了剖析，對華文文學(xué)學(xué)科發(fā)展進行了展望。張鵬禹