作者：王鐘的

　　今年5月發布的《關于規范網絡直播打賞 加強未成年人保護的意見》，明確禁止未成年人參與直播打賞。相關法律規定，未成年人打賞行為不具有民事法律行為效力，應該退還。然而，據媒體報道，一些人瞅準了平臺的未成年人打賞退款機制，他們有的偽裝成未成年人發起惡意退款，再把主播送出的禮物轉手賣出牟利；有的表面上提供協助未成年人退款，暗地里卻以“資料費”“預付款”等借口騙取錢財。

　　為什么實際打賞的是成年人，后期卻能以未成年人的名義退款？據報道，有網絡主播表示，在直播間送禮不需要實名認證，只要向賬戶充值就可以，在申請未成年人退款之前，再進行實名認證。顯而易見，類似偽裝未成年人套取福利的做法，利用了平臺的機制漏洞，卻給主播權益造成傷害，涉嫌構成欺詐。

　　目前，如果是未成年人申請平臺退款，需要提供打賞者確實是未成年人的證據。有人便做起了“協助”未成年人退款的生意，他們聲稱可以幫助退款，卻收取服務費用，甚至收了錢以后消失不見，讓用戶蒙受財產損失。在所謂“協助退款”的過程中，還隱藏著個人信息泄露等風險。與此同時，相關灰色產業激增，使得多方權益遭到侵害。

　　因未成年人退款機制而形成灰色產業，歸根結底還是未成年人打賞依然普遍存在。如果不把好入口關，未成年人可以輕而易舉地完成打賞，即便提供了退款途徑，但仍然難以避免別有用心者借此牟利乃至詐騙。長此以往，網絡直播平臺的生態遭到污染，本在激勵自媒體創作者制作優秀內容作品的打賞機制也遭受沖擊。

　　只有嚴把打賞的入口關，而不是把希望寄托于事后退款，才能掃清灰色產業，也防止未成年人的健康成長受到危害。比如，平臺應將實名認證環節前置，對所有打賞用戶提出認證要求。與此同時，明確未成年人申請退款的規則與程序，該簡化的就簡化，該堅持的就堅持，讓普通用戶能夠很方便地發起退款，避免退款機制的模棱兩可。

　　當然，完善直播平臺未成年人退款機制，也不是單方面地弱化用戶責任。未成年人沒有經濟收入，打賞資金來源大多是作為監護人的家長。在某種意義上說，當未成年人打賞行為發生，平臺固然有退款責任，但家長也有疏于管理的家庭教育責任。因此，家長在依法依規申請退款的同時，也應當接受相應的警示，比如，平臺可以要求家長提供與打賞未成年人關系的身份證明，并以溫馨提醒的方式告訴家長加強管理子女上網行為。通過這種方式，也能減少偽造未成年人身份發起退款，從根源上減少未成年人打賞行為的發生。

　　不管是成年用戶還是未成年用戶，都要遵循統一的平臺規則，更要遵守有關法律法規。如果有未成年人明明知道不應該打賞，卻為了得到主播提供的小禮品而故意打賞，隨后又申請退款而不退回禮物，這種行為不僅留下了道德的污點，更違反了法律。青少年的成長理應清清白白，廣大未成年人用戶在使用互聯網時，也要注意“系好第一?？圩印?，讓自己的行為經得起法律與道德的檢視。（王鐘的）