作者：王鐘的

　　近日，報名參加2022年全國碩士研究生招生考試的小張，向媒體傾訴自己遭遇的“怪事”：自己的學信網賬號被人登錄，先是被取消考試報名，接著，考研調劑志愿又被亂填寫一通。她的經歷被報道后，引發(fā)人們對考研志愿填報系統(tǒng)的擔憂。

　　根據小張的描述，她的調劑志愿被他人修改成與自己學習方向無關的院校和專業(yè)，幸好發(fā)現及時，她重新填報了調劑志愿，才獲得復試機會。從登陸記錄截圖看，不僅有小張目前所在地的IP地址，也有她就讀本科學校所在地的IP地址，因此她懷疑是“熟人作案”。她表示，已經將情況向警方報案。

　　事情的真實面貌，有待警方調查。不過，關于考試志愿填報信息被他人篡改的問題，此前已有多起案例發(fā)生。去年7月，河北衡水高考考生周某就向警方報案，稱發(fā)現其高考志愿被人篡改了。警方調查后，發(fā)現是周某的同學吳某偷改了周某報的第一志愿。事后，警方依法對吳某作出行政拘留處罰，并聯系該省教育考試院恢復周某原先填報的志愿。

　　不管是中高考還是考研，對很多考生來說，升學考試的結果不僅體現在成績上，還取決于志愿填報。合理填報志愿，不僅能最大程度地“利用好”考分，也能讓未來學習方向符合考生的興趣與能力；志愿填報不合理，會讓考生與心儀院校失之交臂，甚至錯失上學的機會。因此，他人篡改填報志愿信息，就是對考生受教育權的嚴重侵害。

　　目前，考試志愿填報系統(tǒng)已經全面遠程化，考生在任何能上網的地方都能填報和修改志愿。但是，一些篡改事件的發(fā)生，說明志愿填報系統(tǒng)仍存在安全漏洞。比如，系統(tǒng)通過賬號和密碼就能登錄，就沒有跟上目前主流的網絡安全要求。眾所周知，密碼既有可能被身邊熟人猜到和獲取，也有可能被掌握一定技術的“黑客”破解。事實上，很多應用軟件在一臺設備首次登陸時，通常要求驗證用戶手機號，甚至要求“刷臉”認證。

　　從網絡安全技術的發(fā)展現狀看，單一的密碼驗證已經是落后的手段。志愿填報系統(tǒng)，也應提高安全策略。在上述小張同學考研志愿遭篡改的報道中，記者登錄中國研究生招生信息網發(fā)現，在修改賬戶密碼時，如果知道注冊郵箱、姓名和身份證等信息，不需要發(fā)送手機驗證碼也能重置密碼。這同樣給他人篡改信息留下操作空間。

　　鑒于顯而易見的侵權風險，升級考試志愿填報系統(tǒng)安全策略已迫在眉睫。實現登錄設備、實名驗證、賬戶密碼的多重驗證，能夠有效防止他人篡改信息、異地登錄。現在，就連一些游戲平臺都能實現嚴格實名認證，防止他人隨意登錄賬號、修改密碼，志愿填報系統(tǒng)沒有理由不升級換代。

　　當然，從理論上說，任何網絡安全措施都有局限性。因此，防止他人篡改志愿填報，也依賴于嚴肅的法律制約與懲戒。《刑法修正案（九）》已明確將考試作弊入刑定罪，篡改他人志愿雖然不屬于作弊，卻同樣危害考試公平、侵害考生正當權益，理應受到法律嚴懲。即便是根據現行法律規(guī)定，盜取他人賬號修改志愿信息，也涉嫌構成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。

　　升學是影響一生的大事，志愿填報是升學的關鍵環(huán)節(jié)。篡改他人志愿信息，無異于竊取、侵犯受害者的受教育權，法律決不能“高舉輕放”。今后再發(fā)生類似案件時，警方理應積極介入、認真調查，在相關證據成立的基礎上，司法機關要充分動用法律手段，給受害者一個公平，還升學考試應有的公正，也對那些無視志愿填報嚴肅性的人員構成震懾。（王鐘的）