【經濟觀察】演出市場活躍不能讓“黃牛”們狂歡

　　近段時間，演出市場異常活躍，多位知名歌手官宣演唱會行程，令歌迷激動不已。但不少人發現，在搶票環節，一些演唱會門票基本都是“秒光”，這又讓他們有點沮喪。

　　這邊，很多消費者“連票的影兒都沒看到”；那邊，不少“黃牛”卻在朋友圈嚷嚷“有票！有票！”但前提是“得加價”。

　　這些“黃牛”真的有票嗎？不一定，因為其中有“假黃牛”！所以，消費者一定要擦亮眼睛，當心被一些手里沒票或者賣假票的“假黃牛”騙了錢。當然，不少“黃牛”手里確實有票。那么，他們的票是從哪兒來的呢？

　　在票務平臺技術升級的情況下，一些“黃牛”進行“人肉”搶票。他們憑借積累多年的刷票經驗、對票務平臺的熟悉程度、操作的熟練性和較快的網速，用自己的身份證或者借用家人、朋友的身份證來搶票。然后，利用一些票務平臺“可進行一次轉贈”的空子，轉賣賺取差價。有的“黃牛”會接“代搶”的生意，搶到后讓消費者支付酬勞。

　　還有一些“黃牛”選擇做“中間人”，通過撮合搶到票的消費者與想要票的消費者交易，然后從中賺取差價。

　　還有一部分是拿內部票加價賣，這是“黃牛”票的主要來源。因為演唱會的主辦方會把一部分門票放到票務平臺售賣，還會預留一部分作為贈票、工作票、防漲票，這些票稱為內部票。由于內部票基本上都是紙質票，無法做到實名制，很有可能經過層層轉手落到“黃牛”手里，然后“黃牛”再加價賣出去。有的主辦方甚至和“黃牛”合作，牟取不當利益。

　　由于資源不同、渠道不同，不同的“黃牛”拿到票的“成本”也不一樣，再加上座位位置不同價格也有差異，所以“黃牛票”的價格也不一樣。有的讓消費者加價幾百元，有的加價幾千元。

　　“黃牛”的存在擾亂了票務市場秩序，也增加了很多消費者看演唱會的成本，損害消費者權益，不利于演出市場的健康發展。當前，演出市場逐漸回暖，但回暖的演出市場不能讓“黃牛”們攪黃。

　　今年4月，文化和旅游部發布的《關于進一步加強演出市場管理規范演出市場秩序的通知》(以下簡稱《通知》)明確，面向市場公開銷售的營業性演出門票數量，不得低于核準觀眾數量的70%。

　　對此，有業內人士指出，此次《通知》說明，在此前很長一段時間里，很多演出的公開銷售率低于70%。政策出臺之后關鍵看怎樣執行，而且即便嚴格執行政策，有70%的門票公開售賣，仍然會有“黃牛”們牟利的空間。

　　在此背景下，要降低“黃牛”給演出市場帶來負面影響，可以采取以下措施：一是采取電子票“實名制+不可轉贈+限時退票”方式，讓“黃牛”無法轉賣；二是相關部門要加大監管力度，提升執法效率，充分利用監督抽查、媒體監督、群眾舉報等方法，及時發現并依法治理“黃牛”倒賣內部票亂象；三是增加供給，通過采取壓縮審批時間等多種措施，適當增加演出場次。

　　日前，上海消保委表示，希望演出票務管理體系能夠更加完善合理，銷售渠道更加公開透明，促進消費公平，恢復正常的票務市場秩序。同時，建議相關部門能夠給予重視，保護消費者合法權益，促進演出市場良性健康發展。(工人日報記者 楊召奎）