和評理 | 美國以關(guān)稅手段脅迫他國對華“脫鉤”：多行不義，如意算盤難打響

　　美國政府正準(zhǔn)備在關(guān)稅談判中向其他國家施壓，要求其他國家限制與中國的貿(mào)易往來，以換取美方關(guān)稅豁免。美方的手段，已經(jīng)眾人皆知。

　　美國企圖不勞而獲，拜登政府就曾試過，最終以失敗收場。原因在于，美國無法彌補(bǔ)其他國家與中國“脫鉤”后的損失。

　　現(xiàn)任美國政府妄想用關(guān)稅這根“魔法棒”指揮其他國家，實(shí)在荒謬。各國已經(jīng)意識到，所謂的“對等關(guān)稅”，不過是美國推行霸權(quán)政治的手段，是其在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域?qū)嵤﹩芜叞粤璧捏w現(xiàn)。

　　拜登政府企圖蒙騙其他國家，讓他們?yōu)槊绹鲥X又出力；而現(xiàn)任美國政府則更進(jìn)一步，希望他們既能為美國對抗中國買單，又能為“讓美國再次偉大”買單。

　　正因如此，歐盟、日本及其他美國主要經(jīng)貿(mào)伙伴才拒絕向美國屈服，盡管美國政府曾將包括歐盟和日本在內(nèi)的70多個(gè)經(jīng)濟(jì)體歸類到“配合”其關(guān)稅政策的陣營。

　　在關(guān)稅的實(shí)施上，美國本計(jì)劃對各國采取逐個(gè)擊破的戰(zhàn)略，但最終未能奏效。相反，越來越多的國家開始聯(lián)合起來，加強(qiáng)彼此間的經(jīng)貿(mào)往來，進(jìn)一步深化對華合作。

　　此前，歐盟對中國電動汽車加征懲罰性關(guān)稅，被拜登政府視為四年任期里在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域遏制中國的主要成就，但現(xiàn)任美國總統(tǒng)就職僅三個(gè)月，就讓其前任的成就功虧一簣。由于美國對歐關(guān)稅政策，促使歐盟與中國重啟了被長期擱置的磋商，以期盡快取消此前對華加征的關(guān)稅。

　　美國與其他經(jīng)濟(jì)體的談判尚未取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，美國經(jīng)濟(jì)及金融承受的壓力與日俱增，國內(nèi)不滿之聲也日益凸顯。美國本希望通過關(guān)稅實(shí)現(xiàn)其政治目的，但不想?yún)s把自己推向了懸崖邊緣。

　　如中國商務(wù)部新聞發(fā)言人所說，綏靖換不來和平，妥協(xié)也得不到尊重。為一己一時(shí)私利，以損害別人利益來換取所謂豁免是與虎謀皮，最終只能是兩頭落空，損人不利己。中方認(rèn)為，各方在“對等關(guān)稅”問題上應(yīng)站在公平正義的一邊，應(yīng)站在歷史正確的一邊，應(yīng)捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制。面對單邊主義和保護(hù)主義沖擊，誰都無法獨(dú)善其身。國際貿(mào)易一旦回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”，所有國家都會淪為受害者。中方愿與各方加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)調(diào)，攜手應(yīng)對，共同抵制單邊霸凌行徑，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益，捍衛(wèi)國際公平正義。

　　同時(shí)，中方堅(jiān)決反對任何一方以犧牲中方利益為代價(jià)達(dá)成交易。如果出現(xiàn)這種情況，中方絕不接受，將堅(jiān)決對等地采取反制措施。話說回來，為中國創(chuàng)造機(jī)會加強(qiáng)與其他國家經(jīng)貿(mào)關(guān)系的，正是美國政府。

　　美國越是推行單邊主義、保護(hù)主義和霸權(quán)主義，中國就越要與志同道合的國家一起，支持多邊主義，促進(jìn)貿(mào)易自由，維護(hù)公平、公正的國際貿(mào)易秩序。美國越是用霸凌、脅迫和勒索為“美國優(yōu)先”謀取私利，中國越是要與其他國家攜手，堅(jiān)持合作共贏，堅(jiān)持互信互助，增進(jìn)彼此利益共享與共同進(jìn)步。

　　美國針對中國的關(guān)稅政策，目的是要孤立中國，把中國趕出全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，重建以美國為中心的世界體系。但美方應(yīng)該清楚，損人往往不能利己，試圖孤立他人的人，終將難逃被他人孤立的結(jié)局。

　　本文編譯自《中國日報(bào)》4月22日社論

　　原標(biāo)題：Bid to force decoupling from China is only serving to decouple the US

　　出品：中國日報(bào)社論編輯室 中國日報(bào)中文網(wǎng)

　　編譯：曹靜 編輯：李海鵬