十幾分鐘訪問手機照片和文件近2.5萬次；一小時內嘗試自啟動近7000次并不停讀取通訊錄……最近，一位大三學生驚訝地發現，自己使用的一些手機App，正在暗中頻繁地獲取私人信息。（《央視新聞》6月8日）

　　眾所周知，日常生活中，我們在享受手機App觸手可及的便利時，也在不斷讓渡著自己的年齡、性別、電話、位置等個人信息。但一些App被曝如此高密度、大范圍的信息讀取行為，還是讓人深感不安。

　　手機App的這些偷窺小動作，都是出自利益考量：獲取更具體的用戶信息以實現精準營銷，從而提高“日活躍用戶”等數據流量，并進而吸引更多融資、獲得更多營收等。

　　筆者曾在某購物App瀏覽過幾個美妝商品，結果第二天就在社交App上收到了同類產品的廣告推送。我在感到驚訝的同時，又深覺警惕：如果如此私人化的購物行為都會被賦予來自商業的“凝視”，那么我們的生活到底還有什么不是秘密呢？

　　技術并無立場傾向，但技術的應用不可不講倫理。所有的手機App都應更好地服務于我們的日常生活，而非成為資本獵取的工具。在資本運作邏輯下，手機App逐利的屬性難以改變，我們很難期待它們能自覺維護用戶的利益。而且在日常生活中，手機App往往被當作一個工具而非活生生的人，來自道德的壓力能產生的作用十分微小。對此，我們必須要以更具體、更明確的方式來實現對手機App“偷窺”問題的監管。

　　首先，手機App的開發者必須要明確自身的活動界限。在大數據時代，用戶信息的價值愈發重要，如何獲取、保管和使用這些信息是開發者必須要考慮的問題。這不僅關系到App自身的商業價值，也事關用戶的信任和隱私安全。國家互聯網應急監測中心分析發現，在目前下載量較大的千余款移動App中，每款應用平均申請25項權限，其中申請與自身業務無關權限的App數量占比超過30%。這個數字的背后，是這些App開發者們的別有用心，也是加強相關監管的重要突破口。

　　理想狀態下，手機App的開發者們必須要在自身的業務范圍之內申請訪問權限，并嚴格遵循用戶使用協議，征得用戶同意。本著“誰收集，誰負責”的原則，相關用戶信息必須被妥善保管，任何二次利用以及與其他App的共享共用也必須在用戶同意的范圍內進行。

　　其次，手機應用平臺要承擔起審核和監督的職責。除了制定統一的開發標準之外，還要進行事先的審查和檢測，如果有惡意超范圍獲取用戶隱私、收集用戶數據的行為，就必須做出嚴肅處理。

　　最后，行業監管是不可或缺的一環。目前國家工業和信息化部已經出臺了一系列相關標準，包括移動互聯網應用商店安全防護要求、移動終端開放平臺及應用程序安全框架、移動互聯網惡意程序描述格式等。但目前這些標準僅是推薦參考標準，并不具有強制性。要實現有序的手機應用行業發展，必須要建立統一的強制性行業監管規范，將手機應用平臺和手機App開發者的行為全部納入監管框架，讓整個行業的發展有法可依。

　　握在手里的手機居然成了隱私泄露的隱患，這在讓人觸目驚心的同時也給我們敲響了警鐘。各方只有協同努力，才能讓這些App不敢再隨意亂動我們的手機。