“太亂了，同樣是防疫，為啥每個(gè)地方要掃的二維碼還不一樣？”北京市民葛先生的手機(jī)上裝了一大堆疫情防控小程序。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在疫情暴發(fā)初期，該市不同地區(qū)、不同部門各自開發(fā)了不少防疫小程序，要求市民進(jìn)門掃碼，即便在“北京健康寶”普及后，這些五花八門的二維碼也一直沒有退出。

　　同一座城市里，為何不能一碼通行？這也是不少市民的呼聲。這些不同類型的防疫二維碼看似能夠證明自己健康狀況，但過多也會(huì)給用戶帶來不便，增加個(gè)人信息泄露隱患。

　　誠如葛先生的遭遇，公司上班、體育館打球、超市購物甚至是家門口就餐，進(jìn)門必掃的二維碼都不一樣。公司要求所有員工上班出示“北京健康寶”綠碼；家附近的餐館、超市則要求掃另一個(gè)名為“人密護(hù)航”的二維碼。而到了體育館，除了登記信息外，還得掃其他小程序的二維碼，查詢過去14天有沒有出北京。事實(shí)上，上述并非一城一地現(xiàn)象。

　　早在4月20日，北京市相關(guān)部門就發(fā)布《關(guān)于做好復(fù)工復(fù)產(chǎn)疫情防控常態(tài)化工作的通告》提出，要推進(jìn)“北京健康寶”一碼通行。但是從現(xiàn)實(shí)來看，“北京健康寶”之外的防疫二維碼不乏存在。其中原因，很大程度上在于區(qū)域、部門、行業(yè)之間各打算盤，尤其是數(shù)據(jù)沒有充分打通、共享。

　　從全國層面來講，“后疫情時(shí)代”健康碼也亟待突破“加碼”困境。這也有賴于共同努力，比如，國家層面加強(qiáng)《全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺(tái)防疫健康信息碼接口標(biāo)準(zhǔn)》等舉措的落實(shí)；各地加強(qiáng)協(xié)作，打破利益與信息共享壁壘，讓數(shù)據(jù)真正跑起來；相關(guān)企業(yè)應(yīng)該切實(shí)履行好社會(huì)責(zé)任，既做好技術(shù)服務(wù)，又須確保數(shù)據(jù)安全。

　　健康碼已成為當(dāng)下各地防疫的標(biāo)配。“后疫情時(shí)代”健康碼仍有存在的必要性，因此健康碼過多及不能互認(rèn)的問題也亟待重視起來，并盡可能實(shí)現(xiàn)一碼通行，真正地便利公眾。