【環(huán)球時報特約記者 陳立非】美國提出“印太經(jīng)濟框架”(IPEF)后，民進黨當(dāng)局曾多次大肆宣傳，對支持其加入該組織的美國議員表示“感謝”。然而，根據(jù)美國司法部網(wǎng)站公開的最新信息，所謂美議員支持臺灣的“熱鬧場面”，其實都是臺當(dāng)局花大錢堆砌出來的，背后一共牽涉了3家公關(guān)公司。如今已經(jīng)過去半年，民進黨當(dāng)局仍然沒有如愿加入，遭到島內(nèi)輿論的質(zhì)疑。

　　幾個電話就要十多萬美元

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》10月31日報道，此前，美國眾議院“臺灣聯(lián)機”共同主席夏波、席瑞斯和康諾里曾發(fā)起國會議員聯(lián)署信函，交給美商務(wù)部長雷蒙多以及貿(mào)易代表戴琪。而根據(jù)美國司法部網(wǎng)站的公開檔案，這都是由美國尼寇斯公關(guān)公司通過電子郵件與電話發(fā)起的，并不是由議員主動發(fā)起的活動。同樣，美參議員梅嫩德斯帶頭動員參議員寫信給總統(tǒng)拜登，表達支持臺灣加入“印太經(jīng)濟框架”，是臺當(dāng)局通過蓋哈特公關(guān)公司寫電子郵件，動員議員組織的游說活動。除此以外，還有一家西半球策略公關(guān)公司，也受到民進黨當(dāng)局的倚重。

　　報道稱，這3家美國政治公關(guān)公司半年來接受臺當(dāng)局委托的主要業(yè)務(wù)，就是在華盛頓推動臺灣加入美國倡議的“印太經(jīng)濟框架”。根據(jù)美國司法部網(wǎng)站的公開信息，蓋哈特公司過去半年來收取臺灣“外交部”15.4萬美元，尼寇斯公關(guān)公司收取12萬美元，西半球策略收取10.8萬美元，3家合計38.2萬美元。此外，臺灣“經(jīng)濟部”還以10.8萬美元，委托柯羅偉與莫林政治公關(guān)公司，協(xié)助推動臺當(dāng)局與美國的貿(mào)易關(guān)系及政策。也就是說，臺“外交部”和“經(jīng)濟部”僅今年上半年就花了臺灣納稅人1600萬元新臺幣，推動臺美貿(mào)易關(guān)系。

　　然而，民進黨當(dāng)局如此砸錢，最終卻沒有任何具體成果。《聯(lián)合報》稱，從各家公關(guān)公司在美國司法部網(wǎng)站申報代理臺灣游說活動的內(nèi)容來看，他們多半只是寫寫電子郵件，偶爾打打電話，就要收取十多萬美元的報酬，可以說價格非常高昂。

　　辯稱是“長期做法”

　　今年5月，拜登在東京啟動“印太經(jīng)濟框架”之前，民進黨當(dāng)局就通過各種渠道表達積極加入的意愿。5月31日，蔡英文又稱，臺灣會持續(xù)向美國政府表達參與“印太經(jīng)濟框架”的意愿。不過幾個月過去了，美方一直沒松口。

　　針對臺當(dāng)局花錢營造美國議員支持臺灣加入“印太經(jīng)濟框架”的“熱鬧場面”，臺“外交部”10月30日聲稱，臺北駐美代表處聘用公關(guān)公司協(xié)助推動強化臺美關(guān)系相關(guān)工作，是臺當(dāng)局長期以來始終采用的做法，并非任何單一政黨所獨有。而且當(dāng)局對公關(guān)公司的聘用一向符合美國法令規(guī)定，所需預(yù)算也經(jīng)臺“立法院”進行完整且透明的監(jiān)督。臺“外交部”還吹噓稱，在臺北駐美國代表處的統(tǒng)籌與努力下，“美國政、商、學(xué)界等跨黨派人士一向支持深化臺美經(jīng)貿(mào)關(guān)系……相關(guān)成果也有目共睹”。

　　島內(nèi)輿論對該組織并不看好

　　砸錢給公關(guān)公司卻未能如愿以償，臺當(dāng)局遭到島內(nèi)輿論的批評。“立委”李貴敏撰文稱，臺灣未被美國主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟框架”納入，讓先前狂吹臺灣應(yīng)可列名創(chuàng)始會員的“大內(nèi)宣”完全破功，并引用臺“外交部次長”的話說他們“同樣是看了報紙才知道(未納入)”。文章說，這幾年民進黨當(dāng)局不惜與民意為敵，開放萊豬、開放日本核食，不就是為了加入CPTPP(全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)和國際經(jīng)濟組織嗎？“但我們除了一連串的大內(nèi)宣、大外宣，一些“口頭的善意”，又獲得什么實質(zhì)利益，加入了什么組織？未來繼續(xù)炒作所謂的深化經(jīng)貿(mào)關(guān)系議題，我們又要犧牲些什么？”

　　與此同時，對于“印太經(jīng)濟框架”本身，島內(nèi)也存在質(zhì)疑的聲音。國民黨“立委”費鴻泰稱，加入美國主導(dǎo)的“印太經(jīng)濟框架”，是希望讓臺灣百姓過好日子，而不是要讓年輕人幫美國打仗。臺灣中時電子報刊登的一篇評論稱，“印太經(jīng)濟框架”啟動時的聯(lián)合聲明稱，其目標(biāo)是加速經(jīng)濟一體化，卻沒有市場準(zhǔn)入與關(guān)稅減免。文章稱，各方很快就會理解，“印太經(jīng)濟框架”并不是消除貿(mào)易障礙的全球化機制，而是要配合美國對大陸貿(mào)易管制的“逆全球化”措施，“美國政府的如意算盤，落空概率較高”。

　　(來源：環(huán)球時報)