中新社北京7月2日電 題：電價(jià)猛漲15%，仍未足反映民進(jìn)黨釀就的臺灣電力危機(jī)

　　中新社記者 容海升

　　臺灣當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門近日宣布，7月1日起全臺平均電價(jià)上調(diào)8.4%，其中高壓、特高壓的產(chǎn)業(yè)用電大戶調(diào)漲15%。此前，民進(jìn)黨當(dāng)局在發(fā)電成本攀升背景下人為壓制電價(jià)近四年，此次一舉大漲，產(chǎn)業(yè)界強(qiáng)烈反彈。

　　但即便如此漲幅，仍未完全反映民進(jìn)黨施政釀就的臺灣電力危機(jī)。其錯(cuò)誤堅(jiān)持不切實(shí)際的“非核”能源政策，早已為電價(jià)日增埋下禍根，這次恐只是全球能源漲價(jià)催化下的“第一漲”。

　　臺灣能源專家陳立誠指出，近年臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門提出的一份能源政策評估報(bào)告寫道，在燃料成本不變假設(shè)下，2025年平均電價(jià)推估將較2017年每度增加0.84元(新臺幣，下同)。為何如此？正因按“非核家園”政策，臺灣能源結(jié)構(gòu)中“便宜的電”占比將會降低。過去臺灣核能發(fā)電廠六部機(jī)組正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，每年可發(fā)400億度電，每度成本1元；而離岸風(fēng)電、太陽能每度電平均成本5元，如以這類綠電取代核電，每年發(fā)電成本固定增加1600億元；若再計(jì)入能源漲價(jià)，成本增幅會更駭人。

　　臺灣清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授葉宗洸也指出，核電發(fā)電成本比火力發(fā)電、綠電都低，若非當(dāng)局能源政策冒進(jìn)、導(dǎo)致核電占比大幅下降，今日就不至出現(xiàn)“暴沖式”電價(jià)上漲。去年又有核電機(jī)組停止運(yùn)轉(zhuǎn)，發(fā)電成本無下降可能。

　　在此背景下，臺灣電價(jià)卻“凍漲”四年，令人匪夷所思。究其原因，無非民進(jìn)黨當(dāng)局行政干預(yù)市場機(jī)制，以此討好民眾、換取選票。但政治操作的后果，是臺電在今年4月已累計(jì)虧損853億元，這也是其無力充分維護(hù)發(fā)電設(shè)備、導(dǎo)致近年區(qū)域性停電加劇的原因之一。臺電目前凈值約3000億元，若完全認(rèn)列“核四”報(bào)廢帶來的資產(chǎn)減損近3000億元，將立即破產(chǎn)。

　　此外，島內(nèi)企業(yè)在“政治補(bǔ)貼”的電價(jià)下，缺乏節(jié)電增效動力，許多高耗電產(chǎn)業(yè)也得以畸形增長。政治“凍漲”將讓臺灣社會付出長遠(yuǎn)代價(jià)，傷害已經(jīng)開始顯現(xiàn)。

　　據(jù)臺電估計(jì)，今年虧損可達(dá)1000億元至2000億元，若要完全反映燃料成本增幅，電價(jià)漲幅須達(dá)40%。但民進(jìn)黨當(dāng)局此輪調(diào)價(jià)未及此幅度，也未涵蓋普通住宅用電，想必意在降低民怨，以免影響年底“九合一”選舉。但突襲式調(diào)價(jià)，殺得企業(yè)措手不及；更有臺媒指出，高壓、特高壓用電大戶多是重要外銷廠商，此舉必影響其產(chǎn)業(yè)發(fā)展及投資意愿。經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，終將沖擊民生。

　　而發(fā)電成本上漲既已板上釘釘，波及百姓的第二輪、第三輪漲價(jià)，只是早晚的事。民進(jìn)黨政治算盤打得響：選舉得利自能肆無忌憚漲價(jià)，選舉失敗亦可丟下能源爛攤子走人。但全臺灣社會卻要長期為民進(jìn)黨錯(cuò)誤政策買單。

　　種種作為可見，民進(jìn)黨不為臺灣發(fā)展計(jì)、不為臺灣民眾計(jì)，只為政黨私利計(jì)。其2025“非核家園”目標(biāo)已“官宣”跳票，未來臺灣用電恐會又缺又貴。眼下酷暑用電季已經(jīng)到來，臺灣民眾與企業(yè)或許仍對往年的全臺大停電心有余悸。倘若民進(jìn)黨繼續(xù)當(dāng)權(quán)，原本資源緊缺的臺灣將迎接何種未來，實(shí)在不敢想象。(完)