隨著高考成績陸續揭曉，廣大考生開始面臨志愿填報的重要抉擇。日前，網上出現了大量AI高考志愿填報助手，聲稱可一鍵生成志愿表、自動推薦大學和專業，并直接給出錄取概率。AI的一鍵填報真的靠譜嗎？

　　商家鼓吹“精準”填報

　　“許多考生填報志愿時就是‘瞎填’?！蹦矨I志愿填報軟件的銷售對記者說，他們有20多年的高考服務經驗和高校招生大數據，可通過AI技術智能生成志愿表，助力考生“精準”填報。

　　記者調查發現，目前市面上的AI高考志愿規劃服務基本都聲稱依托獨家算法及大數據，給考生免費試用一部分數據，如果想要解鎖全部數據，需購買套餐。AI志愿填報的服務收費價格不菲。以聲稱自己累計服務3000萬用戶、人工智能世界冠軍打造的某志愿填報助手為例，高級版售價358元，尊享版售價488元，后續志愿表診斷及風險評估售價980元，倘若還要專家提供一對一咨詢，收費則高達12980元。

　　記者隨機采訪了9名考生，有人認為這和“上百度看病”沒區別，也有人愿意將其作為參考，表示“大數據掌握的信息肯定比自己全面”。

　　錄取概率預測差異懸殊

　　記者試用了多個AI平臺，這些軟件功能大同小異，均能提供錄取概率查詢、“沖、穩、?！痹盒Ｍ扑]、志愿表智能排序、一鍵智能填報等服務，但不同軟件給出的錄取概率差異極大。

　　23日，記者以江西省應屆理科考生的身份及真實高考成績分別試用了夸克、優志愿、極志愿、完美志愿四款APP，獲得的同一高校錄取概率完全不同。如同濟大學，四款APP顯示其錄取概率分別為47%、14%、60%和小于1%，最高概率和最低概率差了59個百分點。

　　在“一鍵填報功能”上，四款APP也給出了迥然不同的建議，夸克給出的“穩妥院校”為浙江大學、哈爾濱工業大學、西安交通大學，完美志愿給出的前三名“穩妥院?！眲t為華南理工大學、華東師范大學和廈門大學。

　　莫讓大數據成人生導航儀

　　中國教育科學研究院研究員儲超暉表示，AI高考志愿填報軟件可以作為參考，但不能太過相信，更不能讓其成為人生導航儀?！安还苓@些軟件號稱有多少數據分析維度，它的考慮因素依然是極其有限的?！眱Τ瑫煆娬{，應該避免過度憑借絕對分數來填報志愿，學生的興趣愛好、優勢潛能等特質，遠比分數要復雜和重要，“家長和學生應該綜合考慮高考分數、自我優勢潛能和社會需求三個維度，最終找到一個契合點?！?/p>

　　21世紀教育研究院院長熊丙奇也表示，目前有許多考生在填報志愿時當“甩手掌柜”，由家長選學校、選專業，進大學后才發現根本不喜歡。AI填報志愿也一樣，這些軟件可以提供分析政策、數據等服務，但不一定適合考生。熊丙奇建議，家長和高中學校可為考生做參謀，也可尋求專業工具給出建議，但最終的選擇應該由考生自己做主，分析興趣，做好長期規劃，不能盲目跟風、只顧眼前。