【閱讀提示】大學(xué)生建言南昌建網(wǎng)紅城市，官方：感謝建議，望深入思考提供更具體的建設(shè)性意見

　　光明網(wǎng)評(píng)論員：近日，江西南昌一位大一學(xué)生多次在人民網(wǎng)向南昌市委留言，建議南昌建設(shè)商業(yè)城市、網(wǎng)紅城市，南昌市委民聲通道3月14日對(duì)該網(wǎng)民回復(fù)表示，感謝對(duì)南昌城市建設(shè)的關(guān)注，作為一名大一學(xué)生，重點(diǎn)是學(xué)習(xí)，希望你能把更多的精力放在學(xué)習(xí)上，順利畢業(yè)和就業(yè)，為社會(huì)多作貢獻(xiàn)。

　　這位大學(xué)生一定很關(guān)心自己所在的城市，從留言中能看出來(lái)，他就是南昌本地人。3月7日、3月10日他連續(xù)提了兩次建議，主要是建議南昌增加商業(yè)氛圍，建立網(wǎng)紅城市。

　　他的想法都是細(xì)節(jié)層面的，比如“在一些人流量大的地方，增加一些有創(chuàng)意的設(shè)施，比如公交站臺(tái)適當(dāng)?shù)乜梢宰鲆恍┯袆?chuàng)意的設(shè)計(jì)，也可以開展活動(dòng)讓市民參與設(shè)計(jì)，紅綠燈人行橫道處可以參考長(zhǎng)沙的粉色斑馬線，還有垃圾桶、各種井蓋可以增加不同的圖案，同時(shí)宣傳南昌文化”。這些想法既不高大上，也談不上系統(tǒng)性，就是一種“主觀的看法”。

　　這其實(shí)是一種很寶貴的精神，這名大學(xué)生真的感覺(jué)到自己是市民，在參與城市的塑造。哪怕是三言兩語(yǔ)的碎碎念，他也希望這座城市能聽見。這份建議的可行性暫且不論，他能表達(dá)自己的一種感受和一種朦朦朧朧的期待，這就夠了。對(duì)于一位大一學(xué)生來(lái)說(shuō)，在留言板上寫一個(gè)連篇累牘、疊床架屋的調(diào)研報(bào)告，既不可能，也沒(méi)必要。

　　說(shuō)實(shí)話，他的這種感覺(jué)，解讀價(jià)值未見得小于網(wǎng)絡(luò)上各種指點(diǎn)江山、為城市發(fā)展出謀劃策的文章。可以看出，他希望自己的家鄉(xiāng)成為網(wǎng)紅，而在他的理解，網(wǎng)紅的含義很簡(jiǎn)單——有趣而生動(dòng)。

　　他希望公交站臺(tái)做一些有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)，垃圾桶、井蓋有不同的圖案，甚至希望斑馬線學(xué)習(xí)別的城市變成粉色的。這種城市發(fā)展建議當(dāng)然很“膚淺”，但至少很能代表年輕人的心態(tài)——他們無(wú)法接受沉悶。

　　這位大學(xué)生說(shuō)這是“細(xì)節(jié)決定成敗”，其實(shí)這更可能是“細(xì)節(jié)反映內(nèi)涵”，即所謂的見微知著。浮于表面的網(wǎng)紅特征，背后究竟是一種什么樣的城市氣質(zhì)，這種城市氣質(zhì)又來(lái)自于怎樣的管理理念，這種管理理念又是以怎樣的經(jīng)濟(jì)形態(tài)在支撐，這些都值得考究。

　　不妨想想，為什么是那些城市成為了網(wǎng)紅？在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、城市活力、人口流入狀況等方面，它們有沒(méi)有共性？有沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力、城市管理粗放的地方，卻可以持續(xù)為互聯(lián)網(wǎng)貢獻(xiàn)著精致而有趣的景觀？

　　當(dāng)?shù)亍爸攸c(diǎn)是學(xué)習(xí)”的回復(fù)其實(shí)也很有意思。大一學(xué)生的這種互動(dòng)，又何嘗不是學(xué)習(xí)。他才大一，在接下來(lái)的學(xué)習(xí)生活中，相信他能從諸如公交站、垃圾桶、斑馬線這些細(xì)節(jié)里去理解城市發(fā)展背后的文章——是一種怎樣的系統(tǒng)，決定了這樣的細(xì)節(jié)。

　　除了他，相信還有很多年輕人就是通過(guò)這些“網(wǎng)紅”的指標(biāo)去判斷一座城市，并最終決定自己的歸宿，人的決定往往就是這樣主觀。一種很流行的說(shuō)法，年輕人喜歡有溫度的城市。但到底什么是“溫度”，其實(shí)很難說(shuō)得清，往往它是一種感覺(jué)，這種感覺(jué)是人性化的，有安全感的。

　　一座城市吸引人，或許就是因?yàn)榻o人一種有趣的感覺(jué)，而不是用密密麻麻的數(shù)據(jù)去說(shuō)服人。有趣，一定意味著舒展、活力與從容，這是很稀缺的，不可小覷。