中新網(wǎng)1月4日電(記者 陳彩霞 魏晨曦)新年伊始，韓國最大在野黨黨首李在明出席活動(dòng)時(shí)遇襲，頸部被刺傷流血倒地，一度進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室。

　　近年來，從日本前首相安倍晉三遭槍擊，到李在明遇刺，日韓發(fā)生多起政要遭襲事件，這些政治暴力事件背后的原因是什么？又會(huì)對(duì)當(dāng)下政局和社會(huì)造成何種影響？

　　中新網(wǎng)特邀朝韓問題專家、吉林大學(xué)行政學(xué)院國際政治系教授王生，以及外交學(xué)院戰(zhàn)略與和平研究中心主任、中國人民大學(xué)全球治理與發(fā)展研究院副院長蘇浩展開深入解讀。

　　韓國政要接連遭襲背后

　　或有三大因素影響？

　　事實(shí)上，李在明遇襲并不是個(gè)案，韓國自1948年建國以來就有政治暴力的歷史，以下是近幾十年來該國發(fā)生的相關(guān)事件：

　　·2006年5月20日，時(shí)任大國家黨黨首的樸槿惠在首爾演講時(shí)，被一名50多歲的男性用文具刀割傷右臉。

　　·2002年3月7日，李在明的前任、共同民主黨前黨首宋永吉在首爾遭到一名老人用錘子襲擊頭部。

　　·1979年10月26日，時(shí)任韓國總統(tǒng)樸正熙在情報(bào)部長金載圭處吃飯時(shí)，被金載圭槍殺。

　　·1973年8月，時(shí)任反對(duì)黨領(lǐng)袖金大中在日本東京一家酒店被韓國情報(bào)部門特工綁架，差點(diǎn)被殺害；

　　……

　　專家認(rèn)為，韓國政要遭襲事件多發(fā)背后，主要受到三大因素影響。

　　首先，這和韓國社會(huì)的特殊性有關(guān)。蘇浩指出，“韓國的社會(huì)建構(gòu)是比較對(duì)立的，而且差異性很大，在此情況下，韓國并非以一種正常的程序來實(shí)現(xiàn)民主化，或來獲得社會(huì)的支持，而這樣往往就容易造成一種極端的狀態(tài)。”

　　王生也指出，韓國政黨多年來存在“痼疾”，對(duì)立黨派間往往誓不兩立，相互采取政治報(bào)復(fù)和清算行為，這也使得韓國總統(tǒng)成為“高危職業(yè)”。

　　其次，韓國的“財(cái)閥政治”也是一大因素。蘇浩指出，韓國政客背后大多有財(cái)閥的支持，而財(cái)閥之間的利益矛盾，通常表現(xiàn)為政治家的對(duì)立。

　　在他看來，當(dāng)韓國財(cái)閥涉及更大的利益時(shí)，有可能走上鋌而走險(xiǎn)之路。蘇浩表示，韓國政治家出現(xiàn)問題，往往是其背后財(cái)閥的政治要求或極端行動(dòng)所致。李在明遇襲一事不排除財(cái)閥的影響這一因素。

　　王生則表示，由于韓國政要、國會(huì)議員待遇很好，政治地位也高，越來越多的人把“搞政治”，當(dāng)作實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益的途徑。

　　此外，蘇浩還稱，“也不排除個(gè)體性原因，如果(嫌犯)不滿足于政治家的某個(gè)主張，也可能采取極端行動(dòng)。”

　　領(lǐng)導(dǎo)人遭暴力攻擊

　　日本為何面臨相似的問題？

　　事實(shí)上，作為韓國鄰國的日本，也面臨政治暴力事件多發(fā)的難題。

　　2023年4月，日本首相岸田文雄在和歌山市準(zhǔn)備演講時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)突然傳出爆炸聲。此次事件是繼2022年日前首相安倍晉三遭槍擊以來，又一次發(fā)生在選舉期間，針對(duì)日本(前)首相的襲擊事件。這些事件，恐將打破日本“安全穩(wěn)定”的國際形象。

　　蘇浩指出，整體而言，日本政壇相對(duì)韓國而言要穩(wěn)定得多。但兩國有一個(gè)“相似性”，即民主化進(jìn)程不是完全成熟，其背后的財(cái)閥作用、經(jīng)濟(jì)因素、宗教作用等，往往會(huì)在該國政治上有所體現(xiàn)，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)人遇襲這種極端行為的出現(xiàn)。

　　王生還提到，日韓作為美國的同盟國，其政治主張和外交政策都難免會(huì)受到美國的影響，這可能引起國內(nèi)一些人士的不滿，導(dǎo)致暴力襲擊等情況出現(xiàn)。他還說，尤其在日韓政治和東亞局勢(shì)逐漸復(fù)雜的情況下，不同黨派和政治立場(chǎng)不同者之間的不滿情緒可能會(huì)越來越嚴(yán)重。

　　蘇浩指出，社會(huì)民間的這種情緒化因素，“韓國最突出，日本也存在，”安倍遇襲可能也與日本民眾受到宗教因素影響有關(guān)，而韓國民眾也會(huì)受到“精神上的洗腦”從而做出極端行為。

　　蘇浩進(jìn)一步指出，日韓和一些西方國家還有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是“在這些國家中，一些政要退休后安保程度比較低，在這種情況下，政治家受到政治暴力攻擊的可能性更高。”

　　刺殺事件“絕非偶然”

　　韓國開啟“仇恨政治時(shí)代”？

　　王生認(rèn)為，此次李在明遭襲的時(shí)間點(diǎn)十分“微妙”，“這件事反映了當(dāng)前韓國政壇的分裂和矛盾顯著。”

　　當(dāng)前，2024年4月韓國國會(huì)選舉進(jìn)入100天倒計(jì)時(shí)，國會(huì)選舉被視為韓國總統(tǒng)尹錫悅政府的“中期考核”。遇襲事件“實(shí)質(zhì)上提前吹響了執(zhí)政黨和在野黨選舉對(duì)決的‘沖鋒號(hào)’。”王生說。

　　目前，在韓國國會(huì)300個(gè)議席中，韓最大在野黨共同民主黨擁有168個(gè)議席，執(zhí)政的國民力量黨擁有111個(gè)議席，呈現(xiàn)出“朝小野大”格局。

　　“這種情況下，執(zhí)政黨和尹錫悅政府都無法輕易坐視在野黨對(duì)其構(gòu)成巨大的牽制力量。”王生解釋道。

　　日前，尹錫悅政府任命其心腹、韓國前法務(wù)部長韓東旭為非常對(duì)策委員長，如果他再當(dāng)選國會(huì)議員，很可能是下一任執(zhí)政黨的總統(tǒng)候選人。在這場(chǎng)“你死我活的”國會(huì)議員選舉爭奪戰(zhàn)中，執(zhí)政黨早已布局掌握政局主導(dǎo)權(quán)。

　　與此同時(shí)，共同民主黨內(nèi)部也并非“鐵板一塊”。

　　2023年9月，韓國國會(huì)決議是否逮捕李在明的議案時(shí)，該黨內(nèi)部分“非李在明派”人士還投了贊成票。2023年12月，共同民主黨前黨首李洛淵也曾宣布其將在2024年年初脫離黨派并組建新黨。

　　王生指出，雖然目前無法斷定李在明遇襲事件是否有“幕后主使者”。但此次暴力事件絕非“偶發(fā)事件”。

　　“圍繞著國會(huì)議員選舉，韓國兩黨間及兩黨內(nèi)斗爭越來越激烈，執(zhí)政黨和在野黨出現(xiàn)不容調(diào)和的分裂，再加上經(jīng)濟(jì)不景氣，導(dǎo)致社會(huì)矛盾尖銳，部分民眾思想極端，對(duì)尹錫悅政府執(zhí)政產(chǎn)生陰影。”王生說。

　　此外，共同民主黨內(nèi)部多名高層人物“官司纏身”，也體現(xiàn)了韓國朝野激烈博弈的背景。

　　“韓國政壇政治操弄的跡象越來越凸顯。政治人士為了達(dá)到政治目的，會(huì)采取非常極端的手段爭取勝選或取得優(yōu)勢(shì)，這對(duì)政壇形象是非常不利的。”王生總結(jié)道。

　　“從韓國的角度來看，韓國政治家之間仇恨加劇，甚至是以對(duì)待敵人的方式來對(duì)待彼此，這是一種很令人遺憾的、不成熟的狀態(tài)。”蘇浩說。

　　“從新年第一天起，我們就開啟了李議員被刺傷的仇恨政治時(shí)代。”韓國保守陣營前領(lǐng)導(dǎo)人、現(xiàn)任大邱廣域市市長洪準(zhǔn)杓在李在明遭襲后說道。(完)