中新網(wǎng)7月21日電 (中新財(cái)經(jīng)記者 吳濤)高端的商戰(zhàn)往往以最樸素的形式呈現(xiàn)，一般都是由保安發(fā)起。

　　近日，大名鼎鼎的“寶能系”掌舵人姚振華去“自己”公司中炬高新調(diào)研被保安拒之門(mén)外，相關(guān)視頻在社交平臺(tái)上廣泛流傳。據(jù)財(cái)富中文網(wǎng)稱(chēng)，在2016年，姚振華身價(jià)超過(guò)千億元。

　　實(shí)際控制人連公司門(mén)都進(jìn)不去？是保安太“耿直”，還是另有隱情？

　　姚振華被“自己”公司拒之門(mén)外？雙方回應(yīng)

　　近日，“寶能系”股東中山潤(rùn)田在寶能集團(tuán)官網(wǎng)發(fā)布聲明稱(chēng)，寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華得知中炬高新日常管理工作出現(xiàn)重大紕漏的相關(guān)情況后，非常擔(dān)憂(yōu)上市公司的生產(chǎn)安全及食品安全問(wèn)題，趕往中山中炬高新總部，調(diào)研生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況。未曾想，竟被保安拒絕進(jìn)入。

　　視頻截圖。

　　多家媒體報(bào)道，姚振華被保安拒之門(mén)外的視頻也掛在寶能官網(wǎng)。視頻中，姚振華對(duì)保安大喊，你們這樣做是李某嗎，還是誰(shuí)，然后會(huì)追究他們的責(zé)任，你們兩個(gè)實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)就行，“從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)，能夠亂到這種程度。”

　　中炬高新20日在官網(wǎng)發(fā)聲明回應(yīng)稱(chēng)，19日晚，有三輛非公司車(chē)輛駛至中炬高新中山廠(chǎng)區(qū)1號(hào)門(mén)汽車(chē)通道閘機(jī)前，并要求進(jìn)入廠(chǎng)區(qū)。經(jīng)安保人員核實(shí)來(lái)訪(fǎng)人員并未預(yù)約，也未出示相關(guān)身份證明。現(xiàn)場(chǎng)安保值班人員并未收到公司高管(含董事會(huì)新任命的三名高管)提出將有訪(fǎng)客進(jìn)入廠(chǎng)區(qū)的指示。

　　中炬高新官網(wǎng)聲明截圖。

　　“考慮到此時(shí)距離公司正常下班時(shí)間已超過(guò)1.5小時(shí)，且當(dāng)時(shí)廠(chǎng)區(qū)辦公大樓因供電系統(tǒng)故障，正處于搶修當(dāng)中，所有工作人員均已下班離開(kāi)廠(chǎng)區(qū)。為確保公司安全，慎重起見(jiàn)安保人員并未予以放行，并禮貌地請(qǐng)對(duì)方直接與公司管理人員聯(lián)系。”中炬高新聲明稱(chēng)。

　　中炬高新還表示，目前，公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況一切正常，全體員工嚴(yán)格值守盡職盡責(zé)，確保公司的各項(xiàng)工作按計(jì)劃順利推進(jìn)。

　　網(wǎng)友熱議：“野蠻人”被保安上了一課

　　針對(duì)姚振華被保安拒之門(mén)外的事情，網(wǎng)友熱評(píng)，“高端的商戰(zhàn)往往采用的都是最樸素的方式。”“瘋狂的野蠻人被保安上了一課。”

　　部分網(wǎng)友評(píng)論截圖。

　　之前，在“萬(wàn)寶大戰(zhàn)”中，姚振華被稱(chēng)為“野蠻人”。有網(wǎng)友稱(chēng)，“王石做夢(mèng)也沒(méi)想到，自己攔不住的野蠻人，兩個(gè)保安輕松搞定。”

　　也有網(wǎng)友認(rèn)為，“這肯定不能放進(jìn)去，保安負(fù)責(zé)，給保安加雞腿。”“當(dāng)然不能亂放人進(jìn)去，搶公章咋辦？”據(jù)梳理，“搶公章”在一些上市公司內(nèi)斗時(shí)并不鮮見(jiàn)，此前多家上市企業(yè)上演搶公章鬧劇。

　　內(nèi)斗繼續(xù)：股東大會(huì)或是關(guān)鍵

　　分析認(rèn)為，無(wú)論是姚振華被保安拒之門(mén)外，還是中炬高新聲明回應(yīng)“全體員工嚴(yán)格值守”，這都是中炬高新即將到來(lái)的股東大會(huì)引起的，說(shuō)明公司“內(nèi)斗”已經(jīng)到了白熱化階段。

　　7月7日，中炬高新發(fā)公告稱(chēng)，決定于2023年7月24日召開(kāi)中炬高新2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，審議相關(guān)股東提請(qǐng)的議案中包括罷免何華、黃煒、曹建軍、周艷梅等四人第十屆董事會(huì)董事職務(wù)的議案。

　　有報(bào)道稱(chēng)，這4人無(wú)一例外，均有“寶能系”背景。如果在后續(xù)的股東大會(huì)上，該4人被罷免，那“寶能系”則徹底失去對(duì)中炬高新的控制權(quán)。

　　隨后“寶能系”發(fā)起反擊，7月12日，中山潤(rùn)田在聲明中實(shí)名舉報(bào)中山火炬集團(tuán)有限公司等多家企業(yè)涉嫌虛假訴訟、操縱證券的重大犯罪行為。不過(guò)隨后，相關(guān)公司否認(rèn)。

　　2015年以前，火炬集團(tuán)一直是中炬高新的第一大股東，直至2015年，寶能系通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)持續(xù)增持中炬高新，并在當(dāng)年成為中炬高新第一大股東。但隨后，隨著“寶能系”債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)，最新的股權(quán)架構(gòu)顯示，“寶能系”已降為中炬高新的第二大股東。

　　中炬高新的控股子公司擁有“廚邦”和“美味鮮”兩大品牌，很多家庭常用的廚邦醬油、廚邦蠔油、味極鮮等產(chǎn)品，均來(lái)自其旗下公司產(chǎn)品。這些品牌最終花落誰(shuí)家，拭目以待。(完)