當下，在各大社交平臺上，各類減肥教程的視頻、帖子層出不窮，不少減肥博主推崇“吃吃喝喝生活化減脂方式”“跟著吃就能瘦”的“食療減肥法”等。但據《法治日報》報道，這類減肥“經驗帖”不少都是為了引流，背后都是“生意經”。

　　這類減肥“經驗帖”，都有著相似的劇情：博主在吃下相關產品后，后續即使大魚大肉還是瘦了。博主通過文字、圖片、視頻等形式為所推薦的產品背書，稱其“具有減肥功效”，并在帖子評論區中放置產品購買鏈接。

　　類似操作乍一看似乎并無不妥之處，但其實是商業廣告行為，只不過以“經驗帖”之名，行推銷產品之實。而其展現的內容，卻很少有公開明確為“廣告”的字樣。這無疑會對消費者造成誤導。

　　以“經驗帖”形式出現的商業廣告，通常主打“切身體驗”和“親昵攻勢”牌，不少消費者就在一句句“姐妹們”的語言攻勢下鉆進了套，被割了韭菜。

　　而《廣告法》規定，廣告應當具有可識別性，能夠使消費者辨明其為廣告。這也正是那些所謂的“經驗帖”刻意模糊的地方。

　　不少帖子還以檢驗、打假某種減肥產品為噱頭吸引流量，而點開視頻、帖子才發現是在推薦減肥藥、減肥茶等。更有甚者，一些減肥博主把處方藥炒成“減肥神藥”，這已經涉及用藥安全，尤其需要警惕。

　　對這些減肥“經驗帖”亂象，除了公眾要提高辨識能力，平臺也責無旁貸，尤其是對涉及商業廣告引流等方面的內容，要予以嚴格把關，落實平臺主體責任。

　　同時，有關方面對欺騙消費者的違法行為也要依法打擊，從源頭堵住漏洞。如果博主的相關行為損害了消費者權益，也絕不能讓其以“經驗分享”為借口脫身。

　　要認清的是，這種減肥博主所謂的“經驗帖”本質依舊是商業廣告。相關內容要嚴格依法予以規范，不能再任由其忽悠公眾，讓“經驗帖”成了“韭菜收割機”。

　　□蘇士儀(媒體人)

　　(新京報)