據(jù)12月12日《成都商報(bào)》報(bào)道，近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)視頻稱其購買的某品牌維生素B族藥品存在過度包裝現(xiàn)象，質(zhì)疑廠家通過套娃式包裝賺取利潤。廠家回應(yīng)稱，“套瓶銷售”是為了最大程度使維生素B元素避光，從而保證藥品安全。有專家表示，維生素類藥品成本低廉，采用過度包裝方式維持藥性并無必要。

　　126片維生素B族藥品分裝進(jìn)7個(gè)小瓶，再將7個(gè)小瓶裝入1個(gè)大瓶對外售賣，如此“小心謹(jǐn)慎”地減少光照率，真有必要嗎？專家表示，這么做與維持藥性的關(guān)系不大，卻大幅增加了包裝成本，不僅令患者多花錢，還造成了資源浪費(fèi)，有過度之嫌。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果藥品確需避光保存，大可采用深色藥瓶、放在陰涼避光處等簡便方式。

　　透過上述“套娃式”包裝，有關(guān)藥品過度包裝的話題再次引發(fā)關(guān)注。一個(gè)精美的大紙盒里只有幾片藥，包裝成本比藥品成本還高——不時(shí)有患者或家屬吐槽類似的情況。毫無疑問，食品也好，藥品也罷，人們吃的都是其“內(nèi)核”，與包裝無關(guān)，食品或許還有送禮要面子的問題，藥品則通常都是自用，關(guān)鍵是看其療效。所以人們真正在意的是，藥企應(yīng)用心提升藥品品質(zhì)，同時(shí)努力降低用藥成本，不能以“注水”的包裝賺取超額利潤。

　　在全面推動(dòng)商品過度包裝治理的大環(huán)境下，有必要將藥品包裝也納入治理范圍。此前，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商品過度包裝治理的通知》，提出要引導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)針對門診、住院、慢性病等不同場景和類型提出藥品包裝規(guī)格需求，引導(dǎo)藥品生產(chǎn)者優(yōu)化藥品包裝規(guī)格。近期，國家藥監(jiān)局也表態(tài)，將在保障藥品質(zhì)量的前提下，加強(qiáng)藥品過度包裝治理。上海市去年實(shí)施的《藥品包裝物減量指南片劑和膠囊劑》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，填補(bǔ)了“限制藥品過度包裝”的技術(shù)空白，成為全國首個(gè)藥品領(lǐng)域包裝物減量相關(guān)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

　　不難看出，制定統(tǒng)一行業(yè)包裝標(biāo)準(zhǔn)，防范藥品過度包裝，已經(jīng)成為共識。相關(guān)生產(chǎn)者與其被動(dòng)應(yīng)對，不如積極改變，以藥品的實(shí)用性、功能性贏得市場，須知，過度包裝只能給自己減分。(江德斌)

　　來源：工人日報(bào)