靜 子

　　“禁止參與有損中國科學(xué)院及院士群體聲譽(yù)的活動(dòng)”“禁止參加各類應(yīng)景性、應(yīng)酬性活動(dòng)”“禁止院士增選中的各種不當(dāng)行為”……近日，新版《中國科學(xué)院院士行為規(guī)范(試行)》公布，新增“禁止行為”一章5條，旨在為院士參與各類活動(dòng)劃出明確界限、規(guī)制不當(dāng)行為。

　　院士是我國科學(xué)技術(shù)方面和工程科技領(lǐng)域的最高榮譽(yù)稱號(hào)，學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性和純潔性是其本質(zhì)。近年來，黨中央著力推動(dòng)完善院士遴選評(píng)審機(jī)制、優(yōu)化學(xué)科布局、實(shí)行退休退出制度、加強(qiáng)學(xué)風(fēng)作風(fēng)建設(shè)，院士制度不斷健全、院士稱號(hào)逐漸回歸本質(zhì)。及時(shí)更新相關(guān)制度，正是適應(yīng)當(dāng)前良好學(xué)術(shù)形勢(shì)、維護(hù)院士這一榮譽(yù)稱號(hào)的必要之舉，有利于引導(dǎo)廣大院士做堅(jiān)守學(xué)術(shù)道德、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的表率，進(jìn)一步發(fā)揮其科技領(lǐng)軍作用。

　　科技界不是世外桃源，誘惑和“圍獵”風(fēng)險(xiǎn)同樣近在身邊。從以往案例看，有的院士憑借這一榮譽(yù)稱號(hào)大肆收錢斂財(cái)、為他人非法牟利；有的院士兼任較多行政或社會(huì)性職務(wù)，任性調(diào)動(dòng)資源；有的院士在參加線上學(xué)術(shù)會(huì)議時(shí)行為失范，造成惡劣社會(huì)影響……榮譽(yù)稱號(hào)絕不能被用來換越軌的權(quán)力、牟不當(dāng)?shù)睦妗Ｔ缭?021年，中國工程院院長就明確表示“制定院士行為負(fù)面清單，對(duì)違反學(xué)術(shù)道德、違規(guī)違紀(jì)的現(xiàn)象零容忍”，此次新增條款，進(jìn)一步表明了相關(guān)部門將榮譽(yù)頭銜與各項(xiàng)職能、利益、資源“解綁”的堅(jiān)定決心。

　　值得注意的是，由于這一頭銜有著廣泛的社會(huì)影響力，因此，院士更要格外注意自己的言行舉止。近來頻頻被網(wǎng)友引用的“建議專家不要建議”熱梗，就是重要例證，提醒院士們應(yīng)做到謹(jǐn)言慎行，切忌迷戀“雙聘院士”“全能院士”等花架子。新版規(guī)范明確“禁止公開發(fā)表與自身專業(yè)領(lǐng)域無關(guān)的學(xué)術(shù)意見”“禁止參加與本人職務(wù)職責(zé)和專業(yè)領(lǐng)域無關(guān)的咨詢、評(píng)審、評(píng)價(jià)、評(píng)估、推薦等活動(dòng)”，無疑是對(duì)院士群體的及時(shí)提醒，有助于涵養(yǎng)風(fēng)清氣正的科研環(huán)境。

　　兩院院士和廣大科技工作者是國家的財(cái)富、人民的驕傲，責(zé)任重大、使命重大。期待新版規(guī)范能夠切實(shí)發(fā)揮好指揮棒作用，能夠積極鼓勵(lì)和支持院士專心致志開展科研工作，排除非學(xué)術(shù)性因素干擾，助推院士稱號(hào)進(jìn)一步回歸本質(zhì)。(南方日?qǐng)?bào))