姚 進(jìn)

　　近日，一則“大額紙幣會逐漸退出市場流通”的傳言引起漣漪，甚至有觀點認(rèn)為此舉是為了推廣數(shù)字人民幣。顯而易見，這是一種誤讀。人民幣現(xiàn)金是國家法定貨幣，數(shù)字人民幣研發(fā)不是為了取代現(xiàn)金，而是為了助力數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升普惠金融發(fā)展水平，更好滿足人民群眾生產(chǎn)生活需要。在可預(yù)見的將來，現(xiàn)金仍將長期存在。

　　由于紙幣在流通過程中會逐漸老化，變臟變舊，這種“臟污”類型的紙幣，屬于不宜流通人民幣。為進(jìn)一步提升流通中人民幣質(zhì)量，2022年8月，中國人民銀行發(fā)布了新版《不宜流通人民幣 紙幣》(JR/T0153-2022)金融行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對臟污指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了提升。目前對一些紙幣的回收，是為了進(jìn)一步提升流通中人民幣整潔度，確保公眾用上“放心錢”“干凈錢”。

　　近年來，隨著第三方支付手段的普及，購物、用餐、加油、買票等諸多場景的現(xiàn)金支付已逐漸被手機掃碼取代。移動支付的飛速發(fā)展改變了傳統(tǒng)的支付方式，也改變了大家的支付習(xí)慣。有人說，現(xiàn)在出門不帶現(xiàn)金不要緊，忘帶手機則“寸步難行”；有商家說，使用現(xiàn)金成本較高，需要花時間去清點和保管，而且有安全上的顧慮；甚至有觀點認(rèn)為，既然移動支付是大勢所趨，那么整頓拒收現(xiàn)金就是多此一舉。

　　這些觀點看似有一定道理，實則不然。人民幣是我國的法定貨幣，人民幣現(xiàn)金是我國境內(nèi)最基礎(chǔ)的支付手段。現(xiàn)實中，部分商家或公共服務(wù)機構(gòu)拒收現(xiàn)金的行為，不僅剝奪了消費者的支付選擇權(quán)，也損害了人民幣的法定貨幣尊嚴(yán)，更不利于形成公平競爭的市場環(huán)境。

　　現(xiàn)金在保障公眾支付權(quán)利公平、在重大自然災(zāi)害等極端情況下穩(wěn)定公眾支付需求等方面具備不可替代的優(yōu)勢。尤其對老年人來說，拒收現(xiàn)金給老年人的生活帶來諸多不便。早在2018年，監(jiān)管部門就曾明確鼓勵多元化支付方式發(fā)展，整治拒收現(xiàn)金行為。2020年12月，央行就規(guī)范人民幣現(xiàn)金收付行為有關(guān)事項發(fā)布專項公告，重申任何單位和個人不得拒收現(xiàn)金，不得排斥和歧視現(xiàn)金支付。可見，不論是什么原因，都不能成為拒收現(xiàn)金的理由。

　　目前，我國已形成現(xiàn)金、銀行卡、互聯(lián)網(wǎng)支付、移動支付并存的多樣化支付工具體系，同時數(shù)字人民幣研發(fā)和試點工作正在穩(wěn)妥推進(jìn)中。不同的支付工具各有優(yōu)勢，能較好地滿足不同市場主體的支付需求。鼓勵多元化支付不等于對現(xiàn)金說“不”，而是應(yīng)該將選擇支付方式的權(quán)利交給消費者。既要肯定多元化支付的意義，加強對各類支付結(jié)算方式的推廣，也要充分尊重公眾支付結(jié)算習(xí)慣，包括使用現(xiàn)金支付的習(xí)慣。

　　需要強調(diào)的是，數(shù)字人民幣作為百姓日常消費支付手段的補充，不是為了取代現(xiàn)金，二者將長期共存。對于一些人擔(dān)心的數(shù)字人民幣會侵犯個人隱私問題，應(yīng)該看到，數(shù)字人民幣作為央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣，會充分尊重隱私與個人信息保護(hù)，并在此基礎(chǔ)上做好風(fēng)險防范。在實物現(xiàn)鈔依然發(fā)行的前提下，公眾仍然可獲得實物現(xiàn)鈔所提供的完全匿名性，不會因數(shù)字人民幣的發(fā)行而受影響。