“裁判吹得非常好。從季前賽到現(xiàn)在，我覺得裁判的吹罰非常好，我覺得聯(lián)賽這樣吹罰對我們來說是非常有利的，這對我們是很大的鍛煉。”郭艾倫在賽后接受采訪時的表態(tài)，讓兩個半小時前的這場比賽，更具有話題性了。

　　10月10日，2022-2023賽季CBA聯(lián)賽正式拉開戰(zhàn)幕。在揭幕戰(zhàn)的比賽中有這樣一幕，郭艾倫從后場一路運球攻擊籃筐，其間他3次被對手阻擋，但裁判都沒有響哨。賽后，人們關(guān)注的焦點，已經(jīng)不是總冠軍戒指的頒發(fā)、比賽最終的勝負，而是裁判員的吹罰尺度。

　　怎么去形容那場比賽的判罰？通俗一點講就是，能不吹罰的盡量都不吹罰。所以，球迷看到的是一場對抗非常激烈，但也充滿爭議的比賽——明顯的阻擋犯規(guī)不判罰，打手犯規(guī)沒有響哨。而這種判罰尺度并不是偶然現(xiàn)象，第二天北京男籃和福建男籃比賽的最后時刻，球員想要犯規(guī)讓對手罰球從而為自己爭取進攻機會，裁判竟然視而不見。

　　判罰尺度如此巨大的改變，在CBA聯(lián)賽28年的歷史上絕無僅有，以至于球迷發(fā)出這樣的擔(dān)心：這樣吹下去，沒幾輪比賽肯定就會有很多球員受傷。

　　面對爭議，中國籃協(xié)10月14日專門針對CBA聯(lián)賽的判罰尺度進行了回應(yīng)：為了更好地使中國籃球的各項標準和水平與國際籃球保持一致，全面提升中國籃球特別是男線隊伍的世界大賽競爭力，2022-2023賽季CBA中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽的執(zhí)裁標準已與國際籃聯(lián)全面對標。

　　可以肯定的是，這樣做的初衷是好的。今年夏天，中國男籃出戰(zhàn)了亞洲杯和世界杯預(yù)選賽的比賽，在亞洲級別的賽場上，裁判員在強對抗時的吹罰尺度，就令中國球員極不適應(yīng)。而在之后進行的歐洲杯賽上，歐洲球隊所展現(xiàn)出的高對抗中的比賽能力，或許更讓中國籃球的管理者意識到，如果再不在判罰尺度上和國際接軌，中國男籃恐怕會始終“外戰(zhàn)外行”。

　　但是，判罰尺度究竟該如何和國際接軌，或者說，CBA揭幕戰(zhàn)所展示出來的判罰尺度，是不是完全符合國際籃球的標準？對此，吉林男籃外援瓊斯的評論具有一定的代表性，他在社交媒體上表示：“增加對抗和生拉硬拽是兩回事。”

　　某不愿具名的職業(yè)教練也持類似的觀點：“對抗應(yīng)該是軀干的對抗，防守首先得腳下到位，移動跟不上，通常都會下手，明顯的打手犯規(guī)或轉(zhuǎn)換中的阻擋犯規(guī)，還是應(yīng)該響哨的，但前幾天的比賽大家也都看到了，因為放寬尺度，很多犯規(guī)動作都不判了，但有的動作明顯切手上了，如果不吹罰，其實就違背了規(guī)則精神。”

　　事實上，這不是CBA聯(lián)賽第一次出現(xiàn)規(guī)則尺度把控不統(tǒng)一的情況。前兩個賽季，CBA聯(lián)賽曾嚴抓技術(shù)犯規(guī)和違體犯規(guī)的判罰，當(dāng)時也出現(xiàn)一些爭議。彼時，著名裁判員楊茂功在接受央視采訪時明確表示，“違體犯規(guī)的判罰只看結(jié)果，不管主觀故意。”但實際上，這樣的判罰尺度，之后也沒有被完全貫徹和執(zhí)行，畢竟籃球比賽還是有對抗的運動，如果完全不考慮運動項目本身的特點，機械地作出判罰，也是不符合實際的。

　　這次CBA判罰全面對標國際標準，其實也需要有個統(tǒng)一尺度的過程。10月15日，CBA全體裁判員召開了小結(jié)會，進一步統(tǒng)一聯(lián)賽執(zhí)裁尺度和標準。所以，最近幾天的比賽，球迷可能也會發(fā)現(xiàn)，裁判員臨場的吹罰，悄然發(fā)生著一些改變。比如，非法用手獲利、突破時的阻擋等，裁判員又像以前一樣，吹響了嘴里的哨子。

　　事實上，不論這次放寬尺度鼓勵對抗，還是之前的主抓技術(shù)犯規(guī)和違體犯規(guī)，都在最開始階段，給外界有種“矯枉過正”的感覺。這說明我們的聯(lián)賽在新賽季開始之前，中國籃球的管理者，特別是裁判員的管理機構(gòu)，對相關(guān)吹罰規(guī)則的尺度統(tǒng)一，在裁判培訓(xùn)層面還做得不夠到位。而這還需要在比賽的進程當(dāng)中不斷總結(jié)提高。

　　中青報·中青網(wǎng)記者 楊屾 （來源：中國青年報）