中新網太原4月24日電 (記者 陸祁國)“我們都是學生，2月8日就來太原參加‘專升本’培訓，3月底至今一直居家上網課，至今沒有離開過太原，更不是從上海回來的。”針對4月23日網上流傳的太原市萬柏林區東昇家園1名無癥狀感染者系從上海返回且隱瞞行程的說法，與該感染者同室居住的一名密接者23日晚接受中新網記者電話采訪時如是回應。

　　23日晚，太原市新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室發布通告(2022年第57號)稱，23日，該市萬柏林區報告1例新冠病毒核酸檢測初篩結果陽性者，經省、市專家會診，診斷為無癥狀感染者。

　　23日當天官方通告發布之前，關于該感染者系從上海返回太原后被確診等網絡傳言，已在眾多社交平臺傳播。

　　23日晚，中新網記者聯系到與被通報的無癥狀感染者合租房子的李某。李某告訴記者，他與被通報的無癥狀感染者系大學同學。今年春節前，他們就在東昇家園合租房子，同在太原一家“專升本”培訓機構學習。

　　2月8日，李某接到輔導機構即將開課的通知后，與另一名同學郭某從高平東高鐵站乘坐G3144次高鐵到達太原。被通報的無癥狀感染者也于當日到達太原，大家再次入住東昇家園合租房。

　　對于被通報的無癥狀感染者為何自行前往中鐵十二局醫院接受核酸檢測一事，李某解釋：4月18日，他們參加萬柏林區組織的第三輪全員核酸檢測，結果均為陰性。隨著萬柏林區于4月19日有序解除臨時交通管制，他們準備返回老家。

　　“按照返鄉人員管控要求，我們需要再做一次核酸檢測。”為此，22日14時左右，李某和被通報的無癥狀感染者到達距離租住地東昇家園較近的中鐵十二局醫院接受核酸檢測。23日4時許，后者接到電話通知，稱其被診斷為陽性感染者。

　　“今天(4月23日)一早，我就看到微信交流群里邊有人說我們是從上海回來的。”李某介紹，當時他和被通報的無癥狀感染者壓根沒有在意，“我們壓根就沒有去過上海，難道這么不靠譜的猜測還會有人信？”

　　但是，傳言的版本越來越多。網上有人說被通報的無癥狀感染者系從上海返回太原后“14+7”隔離期間被發現，有人說其從上海回來后14天隔離期滿、解除隔離后核酸檢測陽性，還有人說其從上海回到太原后更換手機卡到處亂跑。

　　23日12時到16時，李某先后接到十幾個陌生電話。“來電話的人，大都是指責我們的。”李某說。

　　對于陌生來電者的指責，李某都耐心向對方作了解釋。“對方聽了解釋之后，基本上都能理解。”但令李某和同學苦惱的是，官方通告發布之后，網上依舊有很多人質疑、指責他們。

　　中新網記者注意到，太原市新冠肺炎疫情防控工作領導小組辦公室發布的通告，也證實了李某的說法。通告中有如是表述：“2月8日來并(注：“并”系太原的簡稱)參加專升本培訓，3月底開始居家上網課。”

　　目前，被通報的無癥狀感染者正在接受治療，與其合租房子的4名學生均被集中隔離接受醫學觀察。(完)