高校志愿服務(wù)指標體系的確立
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視青年志愿者事業(yè),高校志愿服務(wù)工作在共青團中央和中國青年志愿者協(xié)會的統(tǒng)一規(guī)劃、協(xié)調(diào)和指導(dǎo)下迅速發(fā)展,學(xué)生參與志愿服務(wù)熱情高漲,志愿者隊伍逐漸壯大,志愿服務(wù)項目日益多元化,志愿組織管理日趨規(guī)范化。如何更加有效地提升高校志愿服務(wù)工作質(zhì)量,科學(xué)全面地評價高校志愿服務(wù)發(fā)展水平,成為當前需要認真研究的重要課題。為適應(yīng)高校志愿服務(wù)工作的現(xiàn)實需要,中國青年志愿者協(xié)會組織專家團隊研究制定的《高校志愿服務(wù)指標體系(試行)》已于2022年6月正式發(fā)布。
一、研究緣起
高校志愿服務(wù)在青年志愿者事業(yè)中具有先導(dǎo)性、示范性、創(chuàng)新性和基礎(chǔ)性作用,兼具特殊的社會價值與個體價值,是推動國家發(fā)展、社會進步、大學(xué)生成長成才的重要力量。隨著高校志愿服務(wù)的快速發(fā)展,提供一套科學(xué)、有效、易用的評估辦法變得尤為迫切。高校志愿服務(wù)指標體系研究旨在通過系統(tǒng)構(gòu)建高校志愿服務(wù)評估指標并對各級指標賦值量化的方式直觀呈現(xiàn)高校志愿服務(wù)發(fā)展的整體狀況,實現(xiàn)基于實證的質(zhì)量與效能監(jiān)測,為完善和發(fā)展高校志愿服務(wù)提供學(xué)理支撐。建立高校志愿服務(wù)指標體系,有利于客觀評估高校志愿服務(wù)發(fā)展程度,為高校志愿服務(wù)工作提供指引,提升高校志愿服務(wù)工作規(guī)范化、科學(xué)化、專業(yè)化水平,推動高校志愿服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展。
研究組在指標體系設(shè)計的過程中遵循了如下原則:第一,科學(xué)性與可行性相統(tǒng)一,在設(shè)計過程中課題組立足科學(xué)原理,運用恰當?shù)难芯糠椒ǎ裱咝V驹阜?wù)發(fā)展規(guī)律,服務(wù)實際調(diào)研工作需要,強化高校志愿服務(wù)的育人導(dǎo)向,真實反映高校志愿服務(wù)發(fā)展狀況,注重指標的簡潔性與可行性。第二,定性與定量相統(tǒng)一,以定性評估對高校志愿服務(wù)的整體情況和性質(zhì)進行分析,以定量評估對高校志愿服務(wù)表現(xiàn)出來的量以及相互關(guān)系進行整理分析,全面客觀地呈現(xiàn)高校志愿服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀;第三,靜態(tài)與動態(tài)相統(tǒng)一,在設(shè)計高校志愿服務(wù)指標體系以及高校志愿服務(wù)評估的過程中,將與高校志愿服務(wù)相關(guān)的部門、人和事物放在整個工作的過程中進行評估,既注重評估原有工作的基礎(chǔ),也要發(fā)現(xiàn)目前存在的問題,更要引導(dǎo)未來的發(fā)展趨勢。
二、高校志愿服務(wù)指標體系的構(gòu)成
(一)高校志愿服務(wù)指標體系的構(gòu)建依據(jù)和重點
建立一種指標體系,就是要將研究對象的內(nèi)容及本質(zhì)屬性,通過直觀數(shù)據(jù)、可操作化結(jié)構(gòu)進行直觀表達。對于高校志愿服務(wù)來說,指標體系的作用在于將高校志愿服務(wù)的各項構(gòu)成要素進行分解和細化,并盡可能量化,以更加直觀的方式體現(xiàn)高校志愿服務(wù)的發(fā)展情況。基于長期對高校志愿服務(wù)的關(guān)注和深耕,研究組在全面調(diào)查當前高校志愿服務(wù)評估研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,依據(jù)高校志愿服務(wù)的內(nèi)在邏輯,圍繞高校志愿服務(wù)實際工作的構(gòu)成要素、關(guān)鍵環(huán)節(jié),進行高校志愿服務(wù)主觀指標和客觀指標篩選,通過科學(xué)預(yù)設(shè)、合理評估、專家評議、前期預(yù)測,提出高校志愿服務(wù)的七大指標,并進一步將這些指標細化為二級指標,按照核心指標、重要指標和基礎(chǔ)指標三類不同指標通過離差標準化公式進行賦分,希望直觀地呈現(xiàn)高校志愿服務(wù)參與情況、志愿服務(wù)項目開展情況、組織管理情況、制度建設(shè)情況、激勵與保障情況、文化建設(shè)情況及志愿服務(wù)評價情況,用指標和數(shù)值為高校志愿服務(wù)發(fā)展整體情況進行畫像,同時通過指標體系的導(dǎo)向功能,引領(lǐng)高校志愿服務(wù)的發(fā)展方向。高校志愿服務(wù)指標體系既涵蓋了志愿服務(wù)內(nèi)在的基本元素,如志愿者、志愿服務(wù)項目、志愿服務(wù)團隊,又涵蓋了志愿服務(wù)發(fā)展的過程要素,如志愿服務(wù)的組織管理、制度建設(shè)、激勵保障、文化建設(shè)和服務(wù)評價等內(nèi)容,可以比較簡明、直觀、全面、系統(tǒng)的方式向人們呈現(xiàn)被評價高校志愿服務(wù)的整體發(fā)展狀況與變化過程,這是對高校志愿服務(wù)評估的創(chuàng)新嘗試。
(二)高校志愿服務(wù)指標設(shè)置
《高校志愿服務(wù)指標體系(試行)》共設(shè)置7個一級指標、32個二級指標,其中二級指標包括核心指標13個、重要指標12個、基礎(chǔ)指標7個。
第一,人力資源維度下的志愿參與是了解高校志愿服務(wù)的首要因素,有助于我們了解高校志愿服務(wù)的總體情況。“高校志愿服務(wù)參與”指標主要考察高校志愿服務(wù)中學(xué)生的參與度、活躍度,因此在5個二級指標中,學(xué)生注冊志愿者人數(shù)占比及上一年度人均志愿服務(wù)時長為核心指標。第二,高校志愿服務(wù)的服務(wù)能力是評價的重要因素,往往通過志愿服務(wù)項目來實現(xiàn)。志愿服務(wù)項目是指為實現(xiàn)志愿服務(wù)的目標,在一定時間內(nèi)利用有限的資源(人力、物力、財力等)開展的系列活動,主要包括校級品牌志愿服務(wù)項目、與校外組織或機構(gòu)合作的志愿服務(wù)項目。在“高校志愿服務(wù)項目”的二級指標中,校級品牌志愿服務(wù)項目數(shù)為核心指標。第三,高校志愿服務(wù)依托于志愿服務(wù)組織來開展,在“高校志愿服務(wù)組織管理”指標設(shè)計過程中,研究組將關(guān)注的重點放在了志愿服務(wù)的可持續(xù)性發(fā)展上,除了考察是否建立校級志愿者組織及校團委志愿服務(wù)干部數(shù)量,還將學(xué)生注冊志愿者培訓(xùn)情況及教師參與程度等志愿服務(wù)主體投入的基本情況納入評估。第四,高校志愿服務(wù)制度建設(shè)是高校志愿服務(wù)提質(zhì)增效及可持續(xù)運行必不可少的內(nèi)容,制度是否成熟,是高校志愿服務(wù)是否規(guī)范化、科學(xué)化、專業(yè)化開展的關(guān)鍵。“高校志愿服務(wù)制度建設(shè)”指標從領(lǐng)導(dǎo)機制、運轉(zhuǎn)機制、協(xié)調(diào)機制和信息化水平幾個方面對高校志愿服務(wù)制度建設(shè)情況進行評估。第五,高校志愿服務(wù)保障體系是高校志愿服務(wù)開展的重要影響因素,主要是指高校在人力、物力、財力等方面的支持,貫穿于志愿服務(wù)工作的各個環(huán)節(jié),有力推動志愿服務(wù)的有效運轉(zhuǎn)。“高校志愿服務(wù)激勵與保障”指標重點考察學(xué)校對于志愿服務(wù)的支持力度以及是否為志愿者和活動開展提供有力保障。第六,志愿服務(wù)作為高校思想政治工作的一部分,其根本的目標在于培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人,需要各方力量協(xié)同推進的工作。“高校志愿服務(wù)文化建設(shè)”指標重點評估志愿服務(wù)文化育人、實踐育人功能的發(fā)揮,以是否將志愿服務(wù)列入學(xué)校立德樹人工作方案、是否納入學(xué)校第二課堂成績單為核心指標,同時考察高校志愿服務(wù)理論研究及其對高校志愿服務(wù)的支撐情況。第七,志愿服務(wù)評價是檢驗志愿服務(wù)開展效果的最直接方式,是促進高校志愿服務(wù)質(zhì)量的現(xiàn)實手段。它一方面能夠幫助高校志愿服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)做自我檢視,另一方面能夠為其他志愿服務(wù)主體提供參照與借鑒,提升整個社會的志愿服務(wù)標準。“高校志愿服務(wù)評價”指標將自評與他評相結(jié)合,從志愿者、服務(wù)對象、服務(wù)項目三個方面立體化考察高校志愿服務(wù)的效果。
(三)高校志愿服務(wù)指標體系的賦值
高校志愿服務(wù)指標體系確定后,最重要的工作就是確定指標的測量方法,根據(jù)志愿服務(wù)評估工作開展的科學(xué)性、有效性及導(dǎo)向性對現(xiàn)有指標進行賦值。為驗證高校志愿服務(wù)指數(shù)的合理性與易用性,研究組在團中央的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下選取了全國20所高校進行試測工作,通過數(shù)據(jù)分析對指標體系的賦值做了多次修訂,最終明確了各指標相應(yīng)的分值和賦分方法。
高校志愿服務(wù)指標劃分為核心指標、重要指標與基礎(chǔ)指標三個層次。第一類“核心指標”屬于評價高校志愿服務(wù)工作的關(guān)鍵性指標,且易于統(tǒng)計監(jiān)測和比較,共13項,賦分最高。第二類“重要指標”屬于評價高校志愿服務(wù)工作的重要依據(jù),但統(tǒng)計監(jiān)測相對較難,共12項,賦分較高。第三類“基礎(chǔ)指標”對指導(dǎo)高校志愿服務(wù)發(fā)展具有較大意義,但橫向比較意義相對較低,共7項,賦分較低。根據(jù)指標內(nèi)容,賦分辦法有兩種,一種為直接賦分,即填報即可得分;另一種為按基準值賦分,通過設(shè)定基準值,比對填報結(jié)果,按相關(guān)統(tǒng)計學(xué)公式來計算得分(具體見《高校志愿服務(wù)指標體系(試行)》)。2021年下半年,團中央青年志愿者行動指導(dǎo)中心委托團江蘇省委、團重慶市委在98所高校開展試點工作,結(jié)果表明,指標體系基本能夠客觀記錄、有效認證、科學(xué)評價高校志愿服務(wù)工作,是現(xiàn)階段指導(dǎo)高校提升志愿服務(wù)工作水平的有效工具。
三、高校志愿服務(wù)指標體系的發(fā)展與完善
2016年,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)高校志愿服務(wù)研究團隊在《高校志愿服務(wù)發(fā)展報告(2016)》附錄中借鑒LBG指標體系評估模式,開始嘗試設(shè)計《高校志愿服務(wù)發(fā)展指標體系》。2018年,中國青年志愿者協(xié)會在中國農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院建立高校志愿服務(wù)研究基地,委托基地將“高校志愿服務(wù)指數(shù)研究”作為研究方向,嘗試建立一套一方面符合志愿服務(wù)內(nèi)在邏輯、一方面符合高校志愿服務(wù)目標功能實現(xiàn)的高校志愿服務(wù)工作標準和評價辦法,通過對高校志愿服務(wù)工作進行長期的指標監(jiān)測,把準高校志愿服務(wù)的脈,找準高校志愿服務(wù)的方向,推動高校志愿服務(wù)科學(xué)、規(guī)范發(fā)展。
研究團隊在開展為期半年的文獻研究基礎(chǔ)上完成了包括基礎(chǔ)監(jiān)測數(shù)據(jù)與主觀監(jiān)測內(nèi)容在內(nèi)的“高校志愿服務(wù)發(fā)展指數(shù)”,并與近60所高校的志愿服務(wù)組織負責(zé)人座談,就指標的合理性、重要性以及指標值可獲得性、表述的準確性等展開討論,基本完成指標體系的編制,并根據(jù)其重要性進行了賦值。依據(jù)此模型,課題組成員于四川、山東、浙江、北京等省市的部分學(xué)校進行嘗試性調(diào)研和取樣工作,在其中不斷發(fā)現(xiàn)新問題。經(jīng)過近七輪的調(diào)研、修改,再調(diào)研、再修改,志愿服務(wù)客觀指標越來越明確。在這一過程中,課題組經(jīng)過反復(fù)研究與討論,對主觀指標進行了客觀化處理,最終形成了一個比較完善的指標體系。
探索和開發(fā)適應(yīng)高校志愿服務(wù)發(fā)展的指標體系,是對高校志愿服務(wù)工作不斷向縱深發(fā)展的及時回應(yīng)。科學(xué)指標體系的建立,不僅有助于推進高校志愿服務(wù)工作朝著規(guī)范化、制度化、常態(tài)化、科學(xué)化的方向發(fā)展,為高校志愿服務(wù)工作提供指引,而且有助于進一步整合高校資源形成志愿服務(wù)合力,提升高校志愿服務(wù)的育人功能。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 河北昨日新增263例無癥狀感染者
- 黑龍江昨日新增本土確診病例10例 本土無癥狀感染者237例
- 對外經(jīng)貿(mào)大學(xué):2名學(xué)生陽性
- 重慶昨日新增本土“172+3900”
- 76例社會面新增感染者涉多區(qū),北京表示要盡早發(fā)現(xiàn)隱匿病例
- 太原:近期多所學(xué)校報告新冠感染者上百例,全市中小學(xué)轉(zhuǎn)入線上教學(xué)
- 國家衛(wèi)健委:昨日新增本土“2328+20804”
- 內(nèi)蒙古昨日新增本土感染者“103+1043”
- 江西集中展示十年文物工作成果 展出文物200余件/套
- 多部中國作品在米蘭國際體育電影電視節(jié)獲獎